Θ. Μαλκίδης
ΜΕΤΑ από αφανή και προφανή ζητήματα που «δικαιολογούσαν» την καθυστέρηση, φαίνεται (;) ότι η κύρωση των μνημονίων (ιδιαίτερα φορτισμένη λέξη…) που προβλέπει η «Συμφωνία» των Πρεσπών θα έρθουν προς ψήφιση άμεσα.
Τα μνημόνια αφορούν την ίδρυση Συντονιστικής Επιτροπής για την Οικονομική Συνεργασία, την επιτάχυνση της διαδικασίας ένταξης των Σκοπίων στην Ευρωπαϊκή Ένωση και την εναέρια αστυνόμευση του FIR των Σκοπίων (LWSS) από αεροσκάφη της Ελλάδας.
Τα παραπάνω μνημόνια συνεχίζουν τη απώλεια εθνικής κυριαρχίας που έγινε με την παραχώρηση του ονόματος της Μακεδονίας στα Σκόπια,
1) με την αλλαγή της γραμμής από το 1992 « ότι στο όνομα του κράτους αυτού δεν θα υπάρχει η λέξη Μακεδονία»,
2) με την υιοθέτηση του όρου «Μακεδόνες» για τους πολίτες της γειτονικής χώρας με πρόταξη της «Μακεδονικής» εθνοτικής ταυτότητας,
3) με την παραχώρηση ως γλώσσα τους της «Μακεδονικής»,
4) με τη χρησιμοποίηση στους κωδικούς της χώρας, με την εξαίρεση των πινακίδων των αυτοκινήτων, τα ακρωνύμια ΜΚ ή MKD που παραπέμπουν σε Macedonia ή Makedonija,
5) με την απεμπόληση εκ των προτέρων του δικαιώματος της Ελλάδας για αρνησικυρία (βέτο) για την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ,
6) με τη μετάθεση στο απώτερο, αβέβαιο μέλλον της ημερομηνία έναρξης του έναντι όλων (erga omnes) για το νέο «όνομα» του κράτους με αποτέλεσμα να παραμένει το «Μακεδονία» σκέτο ,
7) με την επιλογή του όρου nationality αντί citizenship, όπου είναι προφανές ότι τα Σκόπια επέμεναν στον όρο nationality που μεταφράζεται ως εθνικότητα που ανάγεται στην εθνική συνείδηση που έχει ένα άτομο και αποτελεί συνδυασμό αντικειμενικών στοιχείων, τα οποία σχετίζονται με την καταγωγή, γλώσσα, θρησκεία, ιστορία και των υποκειμενικών στοιχείων των κοινών προσδοκιών για το μέλλον και κυρίως του ανήκειν σε έθνος ,
8) με την παραχώρηση για εμπορικές χρήσεις και σήματα του ονόματος της Μακεδονίας για γεωγραφικές ενδείξεις σε προϊόν ονομασίας προελεύσεως (ΠΟΠ) και (β) σε προστατευόμενη γεωγραφική ένδειξη (ΠΓΕ) (ως Ελλάδα σήμερα έχουμε ΠΓΕ «Μακεδονία» που αφορά στα κρασιά και ΠΟΠ όπως ο κρόκος Κοζάνης, τα φασόλια της Καστοριάς και της Φλώρινας και τα ροδάκινα Νάουσας), ενώ η «Συμφωνία» δίνει τη δυνατότητα στους Σκοπιανούς να ισχυρισθούν ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να κατοχυρώσει στο μέλλον νέα ΠΟΠ και ΠΓΕ με τον όρο Μακεδονία.
Τρία σχεδόν έτη μετά την υπογραφή της «Συμφωνίας» και δύο και πλέον έτη μετά από την κύρωσή της από τη Βουλή των Ελλήνων, παραμένουν άγνωστα τα επί της ουσίας τα κέρδη της για την Ελλάδα, εάν υπάρχουν.
Και ειδικότερα και πιο συγκεκριμένα εάν δεν υπάρχουν κέρδη, παρά μόνο υποχωρήσεις και συμβιβασμοί, τότε τη κριτική που ασκήθηκε και ασκείται σε εκείνους που υπέγραψαν και κύρωσαν τη «Συμφωνία», με την οποία η Ελλάδα χάρισε το όνομα, τη γλώσσα, την εθνικότητα κ.ά στα Σκόπια, είναι πέρα έως πέρα βάσιμη και αληθινή.
Με βάση την ανάλυση που έκανε ο γράφων σε πολλά κείμενά του για τις μέχρι τώρα παραβιάσεις της «Συμφωνίας» από τα Σκόπια, παραβιάσεις που υπερβαίνουν τις εκατονείκοσι (120), από την μέχρι τώρα εφαρμογή της «Συμφωνίας» προκύπτουν ωφέλειες για την Ελλάδα;
Υπάρχουν κέρδη για την Ελλάδα ή η «Συμφωνία» ήταν λεόντειος, η οποία που βρίθει από συμβιβασμούς και υποχωρήσεις έναντι των εθνικών μας συμφερόντων;
H αναμενόμενη κύρωση η σειρά των τριών μνημονίων με τα Σκόπια αποτελεί συνέχεια της υπονομευτικής τακτικής για τα εθνικά μας συμφέροντα από μία διεθνή «Συμφωνία», η οποία βεβαίως συν τοις άλλοις δεν κυρώθηκε ως διεθνή σύμβαση όπως ορίζεται και προβλέπεται από το Σύνταγμα και τον κανονισμό της Βουλής των Ελλήνων .
Κλείνοντας να επαναλάβουμε για ακόμη μία φορά ότι η Ελληνική Δημοκρατία έχει το δικαίωμα να ακυρώσει/καταργήσει τη «Συμφωνία» με αναφορά του άρθρου 19 της «Συμφωνίας» και του άρθρου 60 της Σύμβασης της Βιέννης, το οποίο αναφέρει ότι υπάρχει η δυνατότητα λήξεως ή αναστολής εφαρμογής μιας συνθήκης σε περίπτωση ουσιώδους παραβιάσεως των όρων της.
Στην ερώτηση, λοιπόν, που απευθύνουμε συνεχώς εδώ και τρία χρόνια, στις πόσες περιπτώσεις παραβίασης ακυρώνεται η «Συμφωνία», προστίθεται και το τι έχει κερδίσει τελικώς η Ελλάδα από τη «Συμφωνία»;