Παρασκευή 26 Μαρτίου 2021

Από τα 200 χρόνια της Επανάστασης, στα Μεταναστευτικά Μνημόνια …

 

200 χρόνια συμπληρώνονται τ από την έναρξη της ηρωικής επανάστασης του 1821 που χάρισε την ελευθερία σε όλους τους Έλληνες και απέδειξε ότι τίποτα δεν χαρίζεται αλλά κερδίζεται με αγώνα και αυτοθυσία. 


Το πνεύμα αυτού του αγώνα μεταλαμπαδεύεται και εμπνέει τις επόμενες γενιές. Τις εμπνέει να παραδώσουν τον ίδιο τόπο, που παρέλαβαν. Έναν τόπο ΕΛΕΥΘΕΡΟ.

Αιώνες ολόκληρους κάτω από τον Οθωμανικό ζυγό. Ο Έβρος 557 χρόνια, η Λέσβος 450, Χίος Σάμος Δωδεκάνησα μέχρι και 390 χρόνια.
Η τελευταία περιοχή που ενσωματώθηκε με τον κορμό της μητέρας Ελλάδας ήταν τα Δωδεκάνησα το 1948, μόλις πριν από 73 χρόνια από σήμερα (μετά την Οθωμανική είχε και Ιταλική κυριαρχία).
Σήμερα και με αφορμή το Μεταναστευτικό, εκπρόσωποι της Κυβέρνησης (Μηταράκης Λογοθέτης), εκπρόσωποι των τοπικών κοινωνιών (Δήμαρχοι) και πλήθος νεοδιορισμένων ή ωφελούμενων παρατρεχάμενων γύρω από το μεταναστευτικό, έχουν βαλθεί να δεσμεύσουν και να υποθηκεύσουν περιοχές που περήφανα απέκτησαν πρόσφατα την ελευθερία τους. Πως αλλιώς να εξηγηθεί η υπογραφή του Δεκαετούς Μνημονίου στη Λέσβο (από Μηταράκη -Γιόχανσον) για την δημιουργία υπερδομής και η ανυπομονησία κατασκευής παρόμοιων δομών από τους Δημάρχους των Νησιών Χίου Λέσβου Σάμου;
Τόσο εύκολα αποδέχονται σχεδιασμούς που αποσταθεροποιούν; Τους αρέσει να υπάρχουν HOT SPOTS κατά μήκος των ελληνοτουρκικών συνόρων;
200 χρόνια από την ημερομηνία ορόσημο του ελληνισμού, στις 25-26 Μαρτίου συζητιέται σε επίπεδο κορυφής Ευρώπης η σχέση ΕΕ- Τουρκίας και η ανανέωση όπως όλα δείχνουν της κοινής Δήλωσης ΕΕ – Τουρκίας για το μεταναστευτικό.
Κανένα πλαίσιο διεκδίκησης από ελληνικής πλευράς δεν έχει γίνει γνωστό. Η κοινή δήλωση ΕΕ-Τουρκίας εφαρμόστηκε από τις 18 Μαρτίου του 2016. Άραγε 5 χρόνια μετά η Ελλάδα αξιολογεί ότι λειτούργησε θετικά προς το συμφέρον της Χώρας ;
Υπάρχουν πολλά που πρέπει να διευκρινιστούν ,αλλά υπάρχει και συγκεκριμένο πλαίσιο που πρέπει να διεκδικηθεί:
Α. Ποιες οι επιπτώσεις-κυρώσεις για το κράτος που εργαλειοποιεί τις μεταναστευτικές ροές, ασκώντας επεκτατική πολιτική εναντίον κράτους μέλους και αγνοεί τα ανθρώπινα δικαιώματα;
Β. Με γνωστή την επιθετική πολιτική της Τουρκίας και την εργαλειοποίηση των μεταναστών (στον Έβρο ,στα νησιά) ,ζητείται επιτακτικά ως “μπόνους” η κατασκευή Υπερδομών σε Ελληνικό Έδαφος και μάλιστα στα σύνορα. Είναι συμβατό αυτό με την προηγούμενη πρόταση Α;
Γ. Γιατί η ελεύθερη διακίνηση τουρκικών προϊόντων προς την Ευρώπη να θεωρείται δεδομένη χρησιμοποιώντας το ελληνικό έδαφος, την ίδια στιγμή που η Τουρκία δεν τηρεί κανένα συμφωνηθέν ;
Δ. Πως η (νέα;) κοινή δήλωση ΕΕ-Τουρκίας διασφαλίζει τα νησιά από τις μεταναστευτικές ροές; Μόνο η αποτροπή από το να μπαίνουν οι άνθρωποι σε βάρκες μπορεί να μηδενίσει το δουλεμπόριο και την αποφυγή πνιγμών. Ο πρωθυπουργός στην επιστολή προς Μακρόν ζητούσε φύλαξη της FRONTEX στις απέναντι ακτές. Έχει διασφαλιστεί αυτό;
Ε. Η παροχή οικονομικών ανταλλαγμάτων προς την Τουρκία για συγκράτηση των ροών γίνεται από το υστέρημα των Ευρωπαίων πολιτών, που μέσα σε αυτούς είναι και οι κάτοικοι μίας από τις φτωχότερες περιοχές της Ευρώπης, το Βόρειο Αιγαίο. Πόσο λογικό είναι να συμβάλουν από την μία και από την άλλη να καταστρέφονται οικονομικά, πολιτισμικά και πληθυσμιακά αντιμετωπίζοντας το σύνολο των ροών δυσανάλογα με άλλες περιοχές; Τώρα ζητείται αυτό να έχει μόνιμη μορφή (Υπερδομές, νέο ευρωπαϊκό σύμφωνο)
Ζ. Χρηματοδοτούνται Υπερδομές από τον Ευρωπαϊκό προϋπολογισμό χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η συντριπτική βούληση των τοπικών κοινωνιών. Τα επεισόδια που έγιναν στα νησιά με την αποστολή των ΜΑΤ είναι ενδεικτικά. Πόσο δημοκρατικό είναι αυτό;
Η. Ο γεωγραφικός περιορισμός που εφαρμόζεται στα νησιά δεν υπάρχει σε οποιοδήποτε άλλο μέρος της Ευρώπης. Γίνεται με την επίκληση των επιστροφών (που δεν γίνονται) και οι οποίες όμως θα μπορούσαν να γίνουν από οποιοδήποτε άλλο μέρος της Ελλάδας. Πουθενά στην κοινή δήλωση δεν αναφερόταν τέτοιος όρος. Γιατί λοιπόν να ξεχωρίζονται οι περιοχές των νησιών σαν μία διαφορετική περίπτωση και μάλιστα να χαρακτηρίζονται ως νησιά μειωμένης κυριαρχίας;
Θ. Κατά πόσο έχει εξεταστεί η δημιουργία Κέντρων μεταναστών εξέτασης ασύλου εκτός Ε.Ε., για παράδειγμα στις πρεσβείες των κρατών της, στις χώρες προέλευσης ή διέλευσης; Πως είναι δυνατόν ευρωπαϊκά εδάφη να παίρνουν de facto τα χαρακτηριστικά σα να μην ανήκουν σε ευρωπαϊκό έδαφος; Η ακολουθούμενη έως τώρα πολιτική καθιστά σχεδόν “υποχρεωτικό” το επικίνδυνο πέρασμα του Αιγαίου για τους μεταναστευτικούς πληθυσμούς και δίνει λόγο ύπαρξης στα κυκλώματα διακινητών
Ι. Τα νησιά έχουν πληρώσει βαρύτατο τίμημα σε όλους τους τομείς, βρίσκονται συνέχεια στο επίκεντρο αρνητικών ειδήσεων και έχουν χαρακτηριστεί στην παγκόσμια συνείδηση ως φυλακές ανθρώπων. Πως η Ε.Ε. θα συμβάλλει ώστε αυτό να εξαλειφθεί;
200 χρόνια μετά την επανάσταση το διακύβευμα παραμένει αναλλοίωτα το ίδιο. Η περιοχή που βρίσκεται η χώρα μας δεν σηκώνει χαλάρωση και ωραιοποίηση καταστάσεων. Η Κυβέρνηση και οι εκπρόσωποί της, τις συμφωνίες που υπογράφουν πρέπει να διασφαλίζουν την Ελλάδα και όχι να την υπονομεύουν. Οι νησιώτες και οι Εβρίτες το έχουν αντιληφθεί έγκαιρα. Μόνο ο αγώνας θα αποτρέψει την μετατροπή των ακριτικών περιοχών της Ελλάδας, σε παρκινγκ χιλιάδων μεταναστών. Μόνο με συνεχή αγώνα οι ακρίτες θα διαφυλάξουν την εθνική κυριαρχία.
Κανένας Μηταράκης και καμία Γιόχανσον δεν μπορούν να κηλιδώσουν την ένδοξη ιστορία αιώνων, των νησιών, του Έβρου ή της υπόλοιπης Ελλάδας, όσα μνημόνια και αν υπογράψουν μεταξύ τους. Είναι άκυρα και ούτε πρόκειται να εφαρμοστούν, διότι οι περήφανοι κάτοικοί τους δεν θα τα αποδεχτούν ποτέ!

Παγχιακή Επιτροπή ΑΓΩΝΑ