Τριάντα χρόνια μετά την κρίση των Ιμίων, ο Θεοφάνης Μαλκίδης μιλά στο Focus 88,9 (Έβρος) και κάνει μια ωμή αποτίμηση: το κρίσιμο έλλειμμα της ελληνικής πλευράς δεν ήταν μόνο επιχειρησιακό — ήταν πρωτίστως πολιτικό.
Στη συνέντευξη, ο κ. Μαλκίδης υποστηρίζει ότι η λεγόμενη «ήπια επίλυση» εκείνης της νύχτας κατέληξε σε υποχώρηση/απομείωση εθνικής κυριαρχίας, επιμένοντας πως χωρίς πολιτική βούληση, η στρατιωτική ετοιμότητα ακυρώνεται. Παράλληλα, συνδέει τα Ιμια με τη σημερινή πίεση στο Αιγαίο, τις δεσμεύσεις περιοχών, τις αντιδράσεις σε ενεργειακές/διασυνδετικές κινήσεις και τη διαρκή δοκιμή των ελληνικών ορίων.
Κλείνοντας, θυμίζει ότι η μνήμη δεν είναι επετειακή τυπικότητα: είναι οδηγός για το παρόν και προειδοποίηση για το μέλλον — με ονόματα που δεν επιτρέπεται να ξεχαστούν.
▶️ Θέματα που θα ακούσετε:
Το «επικίνδυνο έλλειμμα» στα Ιμια: πολιτικό vs στρατιωτικό
«Ήπια λύση» ή «υποχώρηση»; Τι σημαίνει στην πράξη
Κυριαρχία, οικονομική παρουσία, “status quo ante” και το “γκρι”
Γιατί η Τουρκία «δοκιμάζει συνεχώς τα όριά μας»
Ιστορική σύγκριση (1912–1996) και το ζήτημα της πολιτικής αποφασιστικότητας
Η μνήμη των τριών πεσόντων του ΠΝ ως εθνικό μέτρο ευθύνης
